在省学联驻会办公室,记者见到了正在忙着处理资料的张嵘森。面前，这个在国际辩论场上能连续8分钟侃侃而谈的年轻人，很难让人联想到他口中“曾紧张到2分钟说不出话”的模样。从哲学系硕士到省学联驻会执行主席，从内向学子到国际辩手，这位海南大学学子的成长轨迹，从开放中打破边界，在碰撞中重塑自我。

　　□南国都市报记者 袁玉龙/文 郑光平/图

　　站上辩论舞台

　　他开始打开心扉表达自己

　　“第一次面试辩论队，三位面试官盯着我，我紧张得大脑一片空白，足足沉默了2分钟，最后才艰难挤出一句：‘我……想试试。’”张嵘森笑着回忆。那时刚上海南大学的他在本科阶段，因为一次偶然的机会，点开了热门辩论节目的视频，屏幕里辩手们逻辑清晰的表达、多角度剖析问题的思维方式，让他不禁感叹，“原来一件事可以有这么多视角，原来语言可以有这么强的力量。”

　　带着这份好奇，他开始尝试接触辩论。在进入辩论队后，他每周有20个小时泡在共享会议室查资料、练攻防，从最初的开口就忘词到现在在辩论台上游刃有余地引经据典。第一次站在辩论场时，他记得自己“口条不流畅，准备的论据也站不住脚”，下来后甚至有些沮丧。但正是这次“不完美的开场”，让他找到了前进的方向。从害怕与他人的眼神接触，到直视千人礼堂与对手进行激烈地的思想交锋。辩论队的经历，让他在与不同学科队友的思维碰撞中，完成了从“I人”到“辩论达人”的蜕变。

　　在去年的一场辩论比赛中，张嵘森和队友面对的是关于武汉“萝卜快跑”无人汽车的辩题。他不仅查阅了大量技术资料，还特意去街头采访了出租车司机。一位司机师傅的话让他久久难以忘怀，司机师傅说：“小伙子，等以后全是无人驾驶了，我们这些开了20年车的人，该去哪儿找饭碗？”

　　这个问题让他突然明白：“辩论不只是技巧比拼，同样任何技术发展都不能绕过‘人’这个核心。”在一次次的辩论准备中，他学会了倾听不同的声音，也渐渐打开了自己。“现在的我，更愿意表达，也更懂得如何理解别人的观点。”

　　海大书院制改革

　　他从跨学科交流中找到辩论的独特视角

　　2022年，海南大学启动书院制改革，为张嵘森的辩论之路打开了另一扇窗。书院制强化了不同学科学生之间相互交流、专业互补，扩大了学生共同的成长空间。法学专业的室友带他剖析刑法案例，艺术生同学教他品鉴男高音，跨学科的日常交流像一把钥匙，打开了他封闭的内心。

　　“有一次碰到法学相关的辩题，我的法学专业室友直接把法条搬出来，帮我梳理逻辑漏洞；聊到社会热点时，学新闻的同学会提醒我‘看看事件背后的传播规律’。”张嵘森说，这种跨学科的交流，让他在辩论中总能找到独特的视角。

　　同时，他也告诉记者，他至今仍把一位队友的话写在备赛笔记本上：“真正的勇敢，不是逃避变革带来的痛苦，而是明知变革会伴随着阵痛，却依然坚定地为追寻真实的阳光努力生长。”

　　2023年华语辩论世界杯决赛，海南大学以一分之差惜败北大。队长那句“不敢再来才丢人”，让他读懂“比冠军更珍贵的是站上赛场的勇气”。福州的茶馆里，他和台湾辩手阿杰分享清补凉的配方，通过闲聊发现“辩论是两岸年轻人的共同语言”。这些跨越山海的相遇，让他的视野从辩题本身，拓展到更广阔的天地——“就像自贸港连接世界，辩论也在连接人心。”

　　“海南大学这几年冲进全国前列，就像给我们年轻人打了强心针。”张嵘森的话语里满是笃定。从本科到硕士，他见证着书院制改革如何打破学科壁垒，也亲历着自贸港建设带来的机遇：“在这里，每个有想法的年轻人都能找到土壤。”如今，身为省学联驻会执行主席的他，已规划好未来：“读完博士，还要留在海南。”在他看来，自贸港的人文社科领域正待深耕，“就像辩论需要多角度思考，这片土地的发展也需要更多元的声音。”

　　面向未来

　　他将奔赴共建自贸港之约

　　海南大学人文学院哲学系系主任郭熙明在接受采访时介绍，张嵘森同学在研究生阶段表现优异。他不仅高质量完成了规定课程，还注重科研与学术交流能力的培养，并在期刊上发表了学术论文。

　　此外，张嵘森同学积极参与社会实践和学术交流活动，在大学生辩论赛、全国大学生外语能力大赛等赛事中均取得了突出成绩。

　　“今年是海南封关运作的关键之年，我想留下来，看看这里能长出什么样的未来。”张荣森的语气里带着笃定。

　　在他看来，海南的魅力在于“不确定性中的可能性”。“海大这几年排名跃升100多位，自贸港的政策红利不断释放，这种发展速度，在别的地方很难见到。”他计划硕士毕业后继续在海大攻读博士学位，研究方向依然围绕自贸港的人文社科问题。

　　“或许以后我会成为一名老师，或许会参与到自贸港的政策研究中，但无论做什么，我都想留在海南。”张荣森说，辩论教会他“永远保持对世界的好奇”，而自贸港恰好给了他探索的舞台，“这里有太多的故事可以讲，有太多的问题值得研究。我想和这片土地一起，慢慢成长。”