南国都市报7月21日讯（记者 林文泉 实习生 张楚涵 通讯员 罗凤灵 胡晶）近日，海南省第二中级人民法院审结一起经营场所、公共场所经营者责任纠纷上诉案。5岁女童小贝（化名）在儿童乐园体验滑索项目时不慎摔伤左臂，伤情构成十级伤残。一审法院认定乐园经营者承担80%赔偿责任，判令其赔偿医疗费等各项损失8.51万余元。经营者不服判决提起上诉，海南二中院驳回上诉，维持原判。

　　2024年7月20日，小贝在监护人陪同下，前往儋州某娱乐有限公司（下称娱乐公司）经营的儿童乐园游玩。体验滑索项目过程中，小贝不慎从滑索上跌落，造成左臂受伤。事故发生后，小贝被送至医院住院治疗，娱乐公司先行垫付医疗费1.29万余元。经司法鉴定，小贝左肱骨髁上粉碎性骨折累及骺板，构成十级伤残。

　　经查，该滑索项目为半封闭式区域，仅限儿童单独进入，家长不得入内，仅能在区域外围等候陪同。儿童游玩时坐于滑索坐垫，双手抓握索链，在两端之间来回滑行。滑索坐垫距离地面约60厘米，下方仅铺设一层塑料软垫。

　　小贝父母认为，娱乐公司未尽安全保障义务，应当承担全部侵权责任，主张赔偿各项经济损失共计12万余元。娱乐公司辩称，场地已铺设彩色泡沫地垫，已履行安全保障义务，无需承担赔偿责任。双方协商无果，小贝父母向法院提起诉讼。

　　一审法院审理认为，娱乐公司作为儿童乐园经营者，对购票入园的未成年人负有法定安全保障义务。涉案滑索项目存在突出安全隐患：未配备安全带等防护装置，儿童容易发生坠落；地面仅铺设单薄塑料垫，缓冲效果有限，难以降低坠落带来的伤害；项目实行半封闭管理，家长无法进入陪同，险情出现时难以第一时间开展救助。该项目面向低龄儿童，此类群体风险辨识能力较弱，经营者应当履行更高标准的安全保障义务，但相关设施配置并未达到相应要求，极易引发摔伤事故，娱乐公司应当承担侵权赔偿责任。

　　结合事故成因、各方过错程度、因果关系等因素，一审法院酌定由娱乐公司承担80% 赔偿责任，小贝监护人自行承担20%责任，判决娱乐公司赔偿小贝医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计8.51万余元。

　　娱乐公司不服一审判决，提起上诉。海南二中院审理认为，娱乐公司未能举证证明已就滑索项目全面履行合理安全保障义务，未能落实设施安全检测、风险警示告知、现场引导巡查等相关举措，游乐设施安全管理存在漏洞，并最终引发损害后果。一审判决认定事实清楚、适用法律准确、责任划分合理，遂依法驳回上诉、维持原判。

　　法院释法

　　海南二中院指出，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

　　本案中，滑索项目具备较高风险，且服务对象为低龄儿童。经营者的安全保障义务不能仅停留在张贴警示标识、铺设地垫层面，还应当落实配备安全带等防护设施、加厚缓冲垫层、安排专人现场看护等实质性安全举措。经营者未能落实上述要求，过错较为明显，应当承担主要赔偿责任。与此同时，家长作为监护人，游玩期间应当持续关注孩子状况，监护存在疏漏的，也需自行承担相应责任。

　　法院提醒

　　海南二中院提示广大游乐场所经营者，暑期是未成年人户外活动高峰，意外伤害多发。经营主体须牢固树立安全第一理念，针对高空、高速、滑行类游乐项目，全面检修防护装置、缓冲设施，配齐安全值守人员，做好现场秩序维护与应急救援准备。

　　家长带孩子游玩前，应当充分了解游乐项目规则与潜在风险，评估项目是否适配孩子年龄、身体条件；即便项目规定家长不能进入场内，也应在可视范围内密切留意孩子动态，遇突发情况及时联系工作人员，并常态化开展安全教育，引导孩子遵守游玩规范。

　　行业监管部门要及时排查整治各类安全隐患。构建 “经营者主体负责、家长履行监护、政府依法监管” 的多方协同防护体系，共同守护未成年人平安快乐过暑假。