南国都市报8月20日讯（记者 林文泉 实习生 李彤颖）近日，文昌法院的一则判决，诠释了司法进行“护苗”的意义，并告诫施暴学生，此种行为不仅触及法律红线，更需承担多重责任，除了刑事责任、行政处罚，还需要承担相应的民事赔偿责任。

　　小莉（化名）与小梦（化名）原系某校初中同班同学，小莉认为小梦平常在学校宿舍睡午觉时吵到她，因此一直对小梦心存不满。某日晚自习课间，小莉在厕所扇了小梦巴掌，之后小梦突然出现四肢抽搐、口吐白沫、小便失禁等情况，随即被送往医院住院治疗，经医院诊断为癫痫持续状态。

　　次日，公安部门向小莉作出行政处罚决定书，给予小莉行政拘留十日行政拘留不执行并处罚款500元。随后小梦父母向小莉一家索要医疗费、营养费等人身损害赔偿无果。

　　小莉父母：“她自己本身就有癫痫，和我们孩子没关系，况且鉴定报告也说了犯病和这次的扇巴掌没关系，我们不赔。”

　　小梦父母：“如果不是你们长期欺负我们女儿，她好端端的怎么会犯癫痫？现在已经没办法正常上课了。”

　　学校：“小梦自身就有疾病的，学校第一时间就联系救护车、报警，平时也经常开展防治学生欺凌讲座。”

　　保险公司：“鉴定报告已说明犯病和这次外伤没关系，我们已经赔付小莉1.5万元，剩余的赔偿我们不接受。”

　　小莉父母无奈之下，将此事上诉到文昌法院。

　　在小梦自身患有原发性癫痫的情况下，小莉的欺凌行为是否与小梦引发癫痫有关？学校是否尽到教育义务？保险公司能否免于赔付？

　　文昌法院审理认为，小莉因琐事在学校女厕所里拽小梦的头发、抓提其下巴，其具有殴打小梦的主观故意。虽然鉴定结论显示“小梦诊断癫痫持续性状态、线粒体脑疾病为自身疾病，与本次外伤（殴打）无明确的因果关系”，但在小梦本身患有该特殊疾病的情况下，小莉的殴打行为，在一定程度上确实对小梦的心理、精神状态造成了影响，并促进了小梦癫痫的发作，与小梦的住院治疗存在一定关系，其行为是小梦癫痫发作的诱发原因，并非直接因素。因此，小莉的行为侵犯了小梦的生命权、健康权，应当承担相应的侵权责任。

　　学校作为教育机构对未成年学生更应当履行教育、管理和保护义务，学校在教育管理上存在一定疏漏，导致未成年学生在校园期间发生此事件，应当承担与其过错相适应的民事责任。

　　最终，文昌法院判决小莉及其法定监护人承担60%的连带侵权责任，学校承担40%的侵权责任，保险公司对学校应承担的侵权责任在保险范围内予以承担。