南国都市报10月15日讯（记者 赵航）今年海南赤潮的“真凶”到底是谁？历次凯伦藻赤潮为何屡屡“认错人”？2026年“10·13”国际减灾日赤潮灾害防灾减灾宣传活动上，暨南大学生命科学与技术学院吕颂辉教授作主旨报告并接受记者采访。

　　今年6月以来，海南西部和南部海域遭遇多轮赤潮。据活动发布的遥感监测数据，卫星累计发现赤潮面积超过8200平方公里，导致部分网箱养殖的军曹鱼、金鲳鱼死亡。

　　“这次赤潮的元凶是多环马格里夫藻。”吕颂辉说，该藻此前已知有四个核糖体型，而海南的“肇事藻”与它们都不一样，“我们把它命名为多环马格里夫藻‘中国南海型’，也就是第五个核糖体型。”现场监测显示，赤潮细胞密度达到每升海水292万至645万个。

　　讲座中，吕颂辉特别谈到了藻类鉴定的一个重大难点：历史记录不可靠，常有记录失误，比对难度较大。他举例说，1998年珠江口和香港海域赤潮、2015年12月至2016年2月香港凯伦藻赤潮、2018年福建近海凯伦藻赤潮、2019年福建连江凯伦藻赤潮，都曾有过被误判为米氏凯伦藻的情况。

　　谈及海南当前赤潮形势，他提醒不能松懈：“赤潮自6月发生以来，已先后三到四次靠岸，根据遥感数据，斑块一直没有消退，还在远离岸区的地方飘来飘去。国外也有持续超过四个月的赤潮记录，何时能够完全消退，还很难说。”对下一步工作，他给出两点建议：一是渔民复工复产要审慎，儋州、临高一带重新投放的鱼苗已再次受损，要精准科学地判断、科学有序地复工复产，这是减少损失的重要一环；二是监测部门要进一步提升预警精度，做到科学预警。

　　赤潮尚未退去，鉴种仍是第一道关。认准“真凶”，才能让每一次预警和决策都不跑偏。