南国都市报8月7日讯（记者 林文泉 实习生 李彤颖）近期，文昌市两朋友签订《合作合同》，约定原告小方（化名）出本金，无需管理，每月可享有“固定”利润收入。可谁想，朋友小明（化名）迟迟未向小方支付利润收入，昔日朋友对簿公堂。

　　文昌法院东路法庭受理后，法官详细查阅卷宗材料，认为双方虽然签署《合作合同》，但约定小方在出资后不参与项目实际管理经营，不用承担风险，无论项目经营状况是否亏损，小方有权按照协议约定获取固定收益。由此可见，双方签订的《合作合同》不具有共同经营、共享收益、共担风险的法律特征。相反，合作期限届满后，小明应按约向小方返还本金及收益，该种模式符合民间借贷法律关系特征，故双方之间实际构成民间借贷关系。

　　本案承办法官在准确定性后，多次耐心和双方当事人沟通，向其释法明理。最终，小明同意退还小方投资本金并支付部分利息，该案以调解方式结案。

　　很多人对民间借贷关系与合伙投资关系傻傻分不清，不知道自己出的钱是借款还是投资款。

　　文昌法院提醒广大群众，当事人如果想要订立借款合同，应当明确合同的类型，直接签署借款合同，对借款的本金、利息、期限等进行明确约定，并可以要求债务人提供担保，以保障债权的实现，避免款项性质不明出现争议。

　　当事人如欲建立投资合伙关系，应当签署合伙协议，对双方的投资比例、合伙事务执行、盈余分配、入伙退伙等重要事项进行明确约定，出资人注意保留出资凭证，如投资协议、转账凭证等。

　　区分合伙、借贷的关键在于当事人之间建立的法律关系是否能够共享收益、共担风险。合伙行为本质特征是共同投资、共同经营、共担风险、共享收益，收益具有不确定性；而借款特征是借款到期，借款人无条件按约定还本付息，具有保底属性。